奥特曼身兼 AI 问题制造者与解决者，伦理专家警告信任危机

Sam Altman 在 OpenAI 的领导地位以及他在 World 生物识别身份系统开发中的角色，使他处于一个日益引发争议的问题中心：同一个科技生态系统能否在帮助制造 AI 驱动的信任问题的同时，又构建旨在解决这些问题的基础设施？

Sam Altman 在 OpenAI 和 World 的角色引发质疑

在 2026 年 4 月的一次对话中，Tools for Humanity 的首席商务官 Trevor Traina 驳斥了 Altman 的角色构成利益冲突的说法。

Traina 认为，Altman 认识到 AI 可能在身份和真实性方面制造新问题，同时帮助开发以人为本的解决方案。

他表示，这种情况应被视为“完全相反”于利益冲突，并指出 World 被设计成一个 AI 和非 AI 公司都可以使用的开放协议。

Traina 还表示，随着 AI 代理和机器人在网上变得更加普遍，证明自己是人类最终可能成为“一项基本人权”。

伦理专家称角色重叠可能损害信任

圣克拉拉大学马库拉应用伦理中心互联网伦理项目主任 Irina Raicu 提供了不同的视角。

Raicu 指出了可追溯到 World 早期 Worldcoin 阶段的担忧，当时批评者质疑其加密货币野心是否在帮助它大规模收集生物识别数据。

Raicu 表示：“同一个人在问题的制造和所提议的解决方案的开发中都扮演关键角色，这一事实会让人们不信任该解决方案。”

她还警告说，全球生物识别信息收集可能与围绕数据主权的日益增长的努力相冲突，并招致监管阻力。

World 的生物识别 ID 面临全球隐私审查

自 2021 年 Altman 和 Alex Blania 以 Worldcoin 的名义宣布该项目以来，World 的生物识别身份野心就一直面临监管和隐私审查。

该公司用于扫描用户虹膜的 Orb 设备，很快因数据收集和同意实践而招致批评。2022 年《麻省理工科技评论》的一项调查指控其存在欺骗性招募手段以及收集额外生物识别信息的行为。

随着 World 的扩张，肯尼亚、西班牙、葡萄牙、阿根廷、香港、德国、巴西、印度尼西亚、菲律宾和泰国的监管机构提出了从同意和财务激励到过度数据收集等一系列担忧。

事实上，一些司法管辖区已暂停运营或下令删除数据。

与此同时，在 4 月，World 宣布与 Tinder、Zoom 和 DocuSign 建立合作伙伴关系。